Pi em, коммент к твоему треку: 1. тема раскрыта своеобразно, оригинально, воспринимается достаточно неплохо. 4 балла поставил за Дисс. Т.к. не ценю диссы вообще, как способ раскрытия темы.
2. техника считывания неплохая, более или менее четкая. Рифмовка и читка недостаточно выразительны). Быстрота испортила восприятие, т.к. потерялась эмоциональность в подаче.
3. «0» за общее впечатление из-за минуса (не очень понравился), быстроты считывания, бэков, которые не разведены по каналам (на мой взгляд), чтобы делало трек более объемным. Бэков, которые в припеве испортили восприятие и ритмичность звучания композиции. Плюс монотипное сведение, слабая прозрачность и объемность трека, качество записи (глуховато) и минимальное присутствие мастеринга.
Вот мои комменты, делай выводы сам…
Ram, коммент к твоему треку:
1. первая часть текста оригинальна, вторая типична, мало интересна. Текст доступен и прост в восприятии (порою даже очень прост в плане рифм – это минус).
2. техника считывания на уровне, ровно, но по моему слишком похуистично (равнодушно) начитано в куплетах, по сравнению с припевами. Фишек не заметил (бэки, интерсеты)
3. «0» за общее впечатление это 1 и 2 пункты вместе плюс, негатив в подаче куплетов и припевов, средненький минус, плюс сравнивал (в последнюю очередь) предыдущие треки и первый трек с припев на английском в оригинале=))). В этом треке из-за куплетов теряется восприятие и желание слушать скучный поток.
Вот, и лучше не дисс, а что-нить другое)))
